Este dicente considera un deber ante la falta de información real sobre la profesión de perito judicial aclarar varios temas

La profesión no está regulada, a pesar de las muchas formas que se han planteado y solicitado a varios gobiernos 

Es coherente que se diferencie lo que es un perito judicial de lo que es un perito

Perito

Wikipedia.org/wiki/perito

Un perito o experto es una persona reconocida como una fuente confiable de un tema, técnica o habilidad cuya capacidad para juzgar o decidir en forma correcta, justa o inteligente le confiere autoridad y estatus por sus pares o por el público en una materia específica. En forma más general, un experto es una persona con un conocimiento amplio o aptitud en un área particular del conocimiento. Los expertos son requeridos para dar consejos sobre su tema de especialización, aunque no siempre coinciden en sus apreciaciones con las opiniones aceptadas sobre ciertos temas específicos de su tema de estudio. Se cree que un experto puede, gracias a su entrenamiento, educación, profesión, trabajos realizados o experiencia, tener un conocimiento sobre un cierto tema que excede el nivel de conocimiento de una persona común, de manera tal que otros puedan confiar en la opinión del individuo en forma oficial y legal.

Perito judicial

Wikipedia.org/wiki/perito judicial

El perito judicial o perito forense es un profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra información u opinión fundada a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. Existen dos tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal), y ambos ejercen la misma influencia en el juicio.

Los peritos judiciales son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y recursos de una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos de su campo laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.)

Según lo anterior se desprende que la diferencia básica la tenemos en los conocimientos jurídicos y primera idoneidad

No es serio pensar que un informe x de cualquier especialidad presentado por un perito será igual al presentado por un perito judicial de la misma especialidad

Aunque las conclusiones sean las mismas

La presentación, la redacción y el desarrollo del mismo diferirán bastante y tendrá mejor aceptación en cuanto a asesorar al juez, al mismo tiempo no corre el riesgo que por sus conocimientos jurídicos se lo puedan denegar por defectos de forma jurídica.

A nuestro entender la idoneidad de perito judicial no tiene absolutamente nada que ver con los conocimientos que se suponen sobrados en la materia que dictamina

Estamos de acuerdo que existen abogados expertos en extranjería, pero no podrían ejercer si no son abogados 

Vivimos momentos en que, al no estar regulado, las ofertas de formación sobre los peritos judiciales son desorbitadas, la mayoría de academias, centros de formación etc.  Ofrecen formación de peritos judiciales hasta en limpieza de grandes superficies) con todos los respetos a esa profesión=

Aconsejo que se empiece a separar en temas de formación lo que es formación de perito judicial profesional y lo que son formaciones de actividades concretas

De que le sirve a un mecánico el que buscando una mejoría profesional se apunte a una formación de perito judicial en mecánica ese caballero debe formarse como perito judicial el ya aporta su experiencia y conocimientos como experto que es en su materia

La oferta de formación específica sobre perito judicial es bien escasa y es curioso, en algunos casos son simples manuales gratuitos o cuatro rasgos sobre dicha formación.

Desde esta asociación le recomendamos que analice todo lo anterior y que se forme seriamente en la profesión de perito judicial

Para la admisión a nuestro colectivo es requisito la capacitación jurídica como perito judicial